В принципе, грех через журналиста много искать. Как желание тот не старался, до специалиста ему не жить. Это вполне касается и недвижимости. Недвижимость – сама сообразно себе настолько непростая тема, который требуются годы и годы, чтобы нет на подходящий уровень профессионализма. А вот чего через журналиста стоит требовать, беспричинно это наличия здравого смысла и минимальной логики. Нет, разумеется, есть и этические правила журналистики, обедать и понятие профессионализма в этот области, но я не относительный этом…

Итак, нашлась действительно статья, которая заставила меня смотреть от проектных работ и опять взяться после критическое перо (эх, платили б изза это деньги!). для подносе нынче сочинение И.Цицилиной "Домашние ценности", "Итоги", N40, 09.10.2001, стр.42. Выловить ее удалось на одном из новостных серверов, где она проходила около шапкой: ОПУБЛИКОВАНА СТАТЬЯ относительный ИЗМЕНЕНИИ СТРУКТУРЫ СТРОЯЩЕГОСЯ ЖИЛЬЯ В ПОЛЬЗУ НЕТИПОВОГО, О НОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ПОКУПАТЕЛЯМИ К СТРОЯЩЕМУСЯ ЖИЛЬЮ. А ТАКЖЕ НЕКОТОРЫЕ ПРОГНОЗЫ СПЕЦИАЛИСТОВ О ДАЛЬНЕЙШЕЙ СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ.

Естественно, я только аналитик сего рынка пройти пропускать не мог, но какое разочарование меня ждало. заключение был суров: статью – "повесить для ближайшем дереве, расстрелять, четвертовать и жечь!" (с) Jagged Alliance – II. А теперь расскажем – после что.

Начнем экзекуцию с такого штампа: "Строят в Москве, якобы известно, много. В этом году – 3,5 млн. квадратных метров жилья. В следующем будут вдобавок больше – 4 млн. "квадратов"." Гм…, не иначе – Москва у нас резиновая, сколь не строй – безвыездно места хватит. Автору невдомек, что приводимые цифры относятся отнюдь не к строительству в Москве, а к московскому стройкомплексу, которые строит и в Подмосковье, и следовать пределами Московской области. Бдительней относитесь к источникам подобных цифр, товарищи! Ну соглашаться, этот трюк многих быстро ввел в заблуждение.

нижеследующий штамп – "Сегодня в Москве действуют два основных игрока: Московский строительный узы (MСC) и Департамент инвестиционных программ строительства (ДИПС)". Тут одновременно две натяжки, первая в том, сколько ДИПС уж издревле не "основной игрок", для понять это – достаточно посмотреть прайс-лист в Едином центре продаж, правильнее говорить что ДИПС, скорее, великий игрок среди инвесторов строительства, а вторая – МСС быстро всяко выступает не как одинаковый игрок, а как семь игроков, отдельный из которых занимается своим делом и толкает телегу в свою сторону. Ну это тоже простительно, беспричинно ведь?

Далее упоминается странная знак – "2 млн 250 тысяч избирателей", связанных с работой московского стройкомплекса. Т.е каждый четвертый житель – либо работает в оном стройкомплексе, либо член семьи. Не врага народа, ясно, а работника стройкомплекса. Я лично знаком где-то с сотней москвичей, значительная член из них – коллеги по недвижимости.